(619) 515-1382 Maestria@cwsl.edu

Acerca del Dr. Al Amado

Al Amado tiene diplomas de Juris Doctor (J.D.) de Emory University, Atlanta, Georgia, EE.UU., y de Legum Magister (LL.M.), The University of Texas at Austin, EE.UU. donde sus estudios han enfocado en las intersecciones de la ley internacional, resolución de conflictos, y estudios interdisciplinarios de Latinoamérica. 
El Dr. Amado comenzó su carrera de abogado especializando en casos de litigio y apelación.  En el transcurso de los años, su experiencia ha sido diversa e incluye casos comerciales, de negocio, penales, de la industria cinematográfica, de obras de construcción, y de lesiones personales graves. También ha actuado como mediador, arbitro, y consultor en litigio y conflictos, y como Director de Asuntos de Negocio y Director de Latinoamérica para una empresa internacional. 

Actualmente es consultor para ABA ROLI y para el Centro Nacional de Cortes Estatales de los EE.UU. en Latinoamérica y Consultor Académico para la Iniciativa Mérida. 

El Dr. Amado frecuentemente dicta cursos y talleres en facultades de derecho y conferencias en todas partes de América latina incluyendo la Universidad Nacional Autónoma de México, Proyecto ACCESO (Universidad Cal Western, San Diego, California), Proyecto OASIS (Universidad de San Diego, San Diego, California), Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador), Universidad San Francisco de Quito (Quito, Ecuador) y Universidad El Externado (Bogotá, Colombia).

Entrevista

  1. Nombre completo y dónde reside. 
    ALBERT AMADO, y resido en Austin, Texas.

  2. ¿En qué estados de Estados Unidos ha litigado? 
    Tengo licencia por examen profesional en Georgia, Texas y California y he litigado en todos esos estados. También he tenido casos en muchos otros estado pero, limitándomelas a juicios, he tenido juicios en esos tres estados y también en Nueva York, Louisiana, Alabama, Tennessee, Oregon y he litigado a nivel internacional en Suiza, Inglaterra, México, Guatemala, Honduras, Ecuador, Colombia, Vénguela,  Argentina y Brasil.

  3. ¿En qué área del derecho ha litigado?  
    Comencé mi carrera de abogado especializando en casos de litigio y apelación de todo tipo.  En el transcurso de los años, mi experiencia ha sido diversa y ha incluido casos comerciales, de negocio, penales, de la industria cinematográfica, de obras de construcción, y de lesiones personales graves. También he actuado como mediador, arbitro, y consultor en litigio y conflictos, y como Director de Asuntos de Negocio y Director de Latinoamérica para una empresa internacional.

  4. ¿Cuál ha sido su mayor reto laboral? 
    En mi carrera profesional el mayor reto que me he enfrentado ha sido un caso de apelación de condena a pena de muerte.

  5. ¿Recuerda algún juicio que le haya dejado un gran aprendizaje? 
    Un caso defendiendo a un oficial del la infantería de la marina de los EE.UU. acusado de un asalto agravado con lesiones graves. Negocié una reducción de los cargos y libertad pero el soldado rehusó aceptar la reducción porque mantenía su inocencia y quería proceder a juicio para demostrar que no era culpable. Ya que la pena si lo encontraban culpable era prisión por muchos años, no le recomendaba ir a juicio por el riesgo pero él quiso ir a juicio. Procedimos a juicio y lo encontraron no culpable del delito. Aprendí que lo más difícil es defender a una persona verdaderamente inocente ya que el desgaste emocional es mayor.

  6. ¿Qué opinión tiene sobre los juicios de manera virtual? 
    Es imposible tener un juicio virtual y establecer el contacto directo que considero necesario con los testigos.  En el caso de los EE.UU., con el jurado, un juicio virtual es aún más difícil. Además en los EE.UU. por decisiones de la Corte Supreme veo difícil mantener juicios virtuales en la rama penal sin riesgo de vulnerar derechos fundamentales de los acusados.

  7. ¿Cuál es el mayor reto que enfrenta un abogado al tener que hacer un contra examen en una plataforma virtual? 
    El no saber si el testigo está usando apoyos de memoria o si alguien fuera de la cámara está asesorándolo sobre su testimonio. 

  8. ¿En su experiencia como abogado qué ciencias ha tenido que estudiar para poder efectivamente examinar o contraexaminar a un perito? 
    En mis años trabajando como abogado he tenido que estudiar: medicina, ciencias forenses, química, economía, ingeniería y arquitectura.

  9. ¿Qué experiencia tiene como mediador? 
    Desde 2001 he manejado casos como mediador y árbitro. Principalmente han sido casos de negocios a nivel internacional y casos de conflictos entre gobiernos y/u ONGs y ciudadanos.

  10. ¿Qué beneficios le encuentra a los procesos de mediación a distancia? 
    Permite que los procesos de mediación estén más al alcance de muchas personas y limita los costos de viaje en el caso de multiples personas de distintas partes involucradas en la mediación.